विश्वोत्पत्तीचा अविरत शोध : डॉ. स्टीफन हाकिंग

डॉ. स्टीफन हाकिंग या महान सैद्धांतिक भौतिकविद आणि विश्वोत्पत्ती शास्त्रात अनमोल भर घालणा-या शास्त्रज्ञाचा मृत्यू झाला आणि समस्त मानवजातीच्या हे विश्व कसे बनले, आम्ही कोठून आलो आणि या विश्वाचा अंत नेमका कसा होणार या निरंतर पछाडत आलेल्या प्रश्नावर वैज्ञानिक उत्तर शोधण्यातील प्रयत्नांचा एक महत्वाचा दुवा निसटला.  वयाच्या अवघ्या एकविसाव्या वर्षी मोटर न्युरॉन डिसीजसारखा विकलांग करीत झपाट्याने मृत्यूकडे नेणारा असाध्य आजार जडल्यानंतरही आपल्या थक्क करणा-या असामान्य जिद्दीने आणि प्रतिभेने त्यांनी आपला मृत्यू लांबवत आपला मेंदू हीच वैश्विक प्रयोगशाळा बनवत विश्वोत्पत्तीशास्त्रातील कोडी उलगडण्यासाठी अथक प्रयत्न केले. त्यांची अनेक विधाने वादग्रस्तही ठरली. त्यांना आपलेच सिद्धांत पुरेसे बळ मिळत नसल्याने कधी मागेही घेतले. आदर्श ज्ञानवंताप्रमाणे ते पुन्हा जिद्दीने ती अतिक्लिष्ट गणिते सोडवण्याच्या मागे लागले. 

विज्ञान ही एक प्रदिर्घ शृंखला आहे. विश्वोत्पत्तीबद्दल पुराकथा नाहीत असा जगातील एकही धर्म अथवा समाज नाही. तत्वज्ञानाच्या पातळीवरही जगभर याबाबत धमासान वाद-विवाद घडले आहेत. ग्रीक आणि भारतीय तत्वज्ञ यात आघाडीवर होते. पण तत्वज्ञान म्हणजे विज्ञान नव्हे. तत्वज्ञानात कल्पनेच्या भरा-या चालतात पण विज्ञानात कल्पनेच्या भरा-यांबरोबरच तार्किक गणिती स्पष्टिकरणे द्यावी लागतात. आध्यात्मिक संकल्पनांना विश्वोत्पत्तीच्या संकल्पनांत मारुन मुटकून बसवता येत नाही. अलीकडे इंटिलिजंट डिझाईन हा एक छद्म विज्ञान प्रकार सुशिक्षितांमधेही झपाट्याने पसरत आहे. हे विश्व किंवा सजीवोत्पत्ती कोणत्यातरी अज्ञात आरेखनकर्त्याने आधीच बनवलेल्या डिझाईननुसार झाली आहे असे हा अवैज्ञानिक सिद्धांत सांगतो. हा कोणी अज्ञात आरेखनकर्ता म्हणजे ईश्वर हे वेगळे संगण्याची गरज नाही. भारतात आजकाल रा.स्व. प्रणित सरकारमधील विद्वान (?) "सब कुछ वेदों में" म्हणत डार्विन-न्युटनपासुन हाकिंगपर्यंत सर्वच विज्ञान व त्त्यांचे अथक प्रयत्न व प्रतिभा मोडीत काढायला बघतात तेंव्हा आमच्या देशात आम्ही आईन्स्टाईन, न्यूटन आणि हाकिंगसारख्या प्रतिभा निर्माण करण्याची सुतराम शक्यता नाही अशी खेदकारक भावना मनात आल्याखेरीज रहात नाही.

हाकिंग गेल्यानंतर आपल्याकडील काही पत्रकारांनी महाविस्फोट सिद्धांत (बिग बँग थियरी) हाकिंग यांनीच शोधली अशीही विधाने केली यावरून आपल्याला आपल्या ज्ञानात्मक दर्जाची कल्पना यावी. १९१० सालीच विश्व प्रसरण पावत आहे हे निरिक्षणातून लक्षात येवू लागले होते. त्याच वर्षी आईन्स्टाईन यांनीही स्थिर विश्व सिद्धांतात व्यापक सापेक्षता सिद्धांत लागू पडत नाही असे सांगितले. नंतर अंतराळात रोखलेल्या हबल दुर्बिणीमुळे विश्वाचा वेगाने होनारा विस्तार लक्षात आला. १९२७ साली बेल्जियन कॅथोलिक धर्मगुरु व शास्त्रज्ञ लामित्र यांनी महास्फोट सिद्धांताचा पाया घातला व त्यावर आजतागायत अनेकांगांनी चर्चा होत आली आहे. हाकिंग यांनी जे महत्वाचे काम केले ते कृष्णविवरांवर. विश्वाला जर महाविस्फिओटासारखा आरंभ आहे तर त्याला अंतही असला पाहिजे हे गृहित धरुन त्यांनी रॉबर्ट पेनरोज या गणिती सहका-याच्या मदतीने खूप काम केले. अवकाश आणि काळ हा विश्वोत्पत्तीच्या क्षणी जन्माला आला हे आईन्स्टाईन यांचे म्हणणे पुढे नेत त्यांनी विश्वाचा अंत एका कृष्णविवरात होईल असे भाकित केले. म्हणजेच काळ आणि अवकाश हेसुद्धा कृष्णविवरात विलीन होईल. 

आणि यातुनच भौतिकशास्ताला भेडसावणारा मुख्य प्रश्न म्हणजे सुक्ष्म पुंजयामिकीय भौतिकीशास्त्र आणि सापेक्षवादाचा सिद्धांत यांना एकत्र करीत सर्व स्तरांवरील भौतिकी घटनांचे स्पष्टीकरण देवू शकेल अशी "थियरी ऑफ एव्हरीथिंग" (अथवा ग्रँड युनिफाइड थियरी) कशी बनवायची हा होता आणि त्यावरही काम चालू होते व आजही ते पुर्ण झालेले नाही. कारण पदार्थाच्या सुक्ष्मातिसुक्ष्म स्तरावर चललेल्या अनेक घटनांचे स्पष्टीकरण सापेक्षतावाद देवू शकत नाही. त्यामुळे हे दोन सिद्धांत अद्याप तरी स्वतंत्रपणे वाटचाल करीत आहेत. याला हाकिंग यांनी पर्यायी सिद्धांत दिला. कृष्णविवरे मानली जातात तशी पुर्ण अवस्थेत नसून त्यातुनही प्रारण बाहेर पडते, म्हणजे कृष्णविवरे वाटतात तशी शांत नसून ती बोलतात...असे सांगून त्यांनी विश्वनिर्मितीपाठोपाठच सुक्ष्म कृष्णविवरेही निर्माण होतात आणि मग  पुंजयामिकीय आणि सापेक्षतावाद या दोन्ही सिद्धांताचे नियम लागू पडतात असे दाखवून दिले. अर्थात हा एक उत्तर शोधण्याचा प्रयत्न होता. २०१४ मध्ये त्यांनी "वैज्ञानिक समजतात तशी कृष्णविवरेच असू शकत नाहीत." असे विधान करून त्यांचे अजून वेगळे स्पष्ट्वीकरण शोधण्याचा प्रयत्न केला. सुपर स्ट्रिंग थियरीही सैद्धांतिक पातलीवर बराच काळ चर्चेत राहिली होती. २०१० मध्ये हाकिंग यांनी "थियरी ऑफ एव्हरीथिंग" असू शकत नाही असे धाडसी विधान केले व किमान पाच सिद्धांत विश्वाचे संपुर्ण गणित सोडवण्यासाठी आवश्यक असतील असे प्रतिपादन केले. 

हाकिंग हे अनेक वेळा त्यांच्या धाडसी विधानांसाठी चर्चेत राहिले आहेत. किंबहुना अशी काही विधाने करणे हा त्यांच्या बौद्धिक मनोरंजनाचा भाग असावा की काय अशी शक्यता वाटते. अलीकडेच त्यांने यत्या काही शतकांत मानवाला पृथ्वे सोडून अन्य ग्रहावर वस्ती करावी लागेल असे विधान केले होते व त्यामुळेही ते खूप चर्चेत आले. या विधानावर वैज्ञानिक जगतातून सडकून टीकाही झाली होती. पण त्यांचे हे विधान समस्त मानवजातीबद्दल असलेल्या कळवळ्यातून आलेले होते. ज्या वेगाने आपण पृथ्वीचा विनाश करत आहोत तो पाहून कोणालाही खेद वाटेल तसा तो हाकिंग यांनाही वाटला. विज्ञान हे त्यांच्यासाठी सर्वोच्च मूल्य होते. पण त्यांच्याच शब्दात, "विज्ञान हे फक्त तर्कनिष्ठ ज्ञानाचे साधन नाही तर उत्कट प्रेमाचे साधन आहे." यावरून त्यांची विज्ञाननिष्ठा दिसून येते. 

स्टीफन हाकिंग यांना त्यांच्या "ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ टाईम" या पुस्तकाने अचाट प्रसिद्धी मिळवून दिली असे म्हणण्यापेक्षा कोट्यावधी सर्वसामान्य लोकांपर्यंत सोप्या शब्दात एरवी किचकट असलेल्या विश्वोत्पत्ती शास्त्र पोहोचले. छद्मविज्ञानाचे झेंडे मिरवू पाहणा-या जगभरच्या दैवतवादी लोकांना ती झणझणीत झापड होती. विश्वोत्पत्तीशास्त कोठून सुरु झाले, त्याचा विलक्षण प्रवास कसा झाला ते आता आपण कोठवर पोहोचलोय हे सांगत पुढच्या दिशा स्पष्ट करण्याचे अनमोल कार्य या पुस्तकाने केले. खरे तर माझा "अवकाशताण सिद्धांत आणि विश्वनिर्मिती" हा विश्वनिर्मितीचे वेगळे प्रारुप मांडत अनुत्तरीत प्रश्न सोडवू पाहणारा सिद्धांत त्यातुनच पुढे आला असे म्हटले तर वावगे ठरणार नाही. सापेक्षतावादाला निरपेक्षतावाद हे एक उत्तर असू शकते हे मी या सिद्धांतातून सुचवले. विश्वाच्या निर्मितीचे (आणि अंताचेही) नेमके काय कोडे आहे हे अद्याप स्पष्टपणे उलगडलेले नाही. अनेक सिद्धांत पुढे येतात व मागेही पडतात. स्वत: हाकिंग यांनी आपले सिद्धांत मागे तरी घेतले अथवा त्यात सुधारणा तरी केल्या. पण अद्याप आपण अजुन पुंजयामिकीय (क्वांटम) स्तरावरील अनेक घटनांची स्पष्टीकरणे देवू शकलेलो नाही आणि सापेक्षतावाद आणि पुंजयामीकीय सिद्धांतांचे एकीकरण करू शकेल असा नियम शोधत ग्रांड युनिफाइड थियरी बनवू शकलेलो नाही. ती नवीन दृष्टीने आजवरच्या भौतिकशास्त्राकडे पाहिले आणि रुढ विचार न करता नव्याच दृष्टीकोनातून पाहिले तरच ते शक्य आहे याबद्दल माझ्या मनात शंका नाही. वलयांकीत असलेले, नसलेले सर्व शास्त्रज्ञ व चिंतक त्या दिशेने काम करीत आहेत. कधीतरी आपल्याला त्यात यश येईल हे नक्कीच. हा दुर्दम्य आशावाद आपल्याला हाकिंग यांनीच शिकवला आहे.

भारतासाठी लक्षात घ्यायची बाब म्हणजे नट-नट्या, राजकीय नेते यांना जशी झटपट वलयांकीत प्रसिद्धी मिलते तशी ज्ञानवंतांना, शास्त्रज्ञांना मिळत नाही. शास्त्रज्ञ म्हनवणारे जेंव्हा गोमुत्रावर सरकारी पैशांनी संशोधन करु लागतात तेंव्हा आमची मान शरमेने झुकते. संशोधन कशावर करावे हा संशोधकाचा व्यक्तिगत प्रश्न आहे. पण तो सरकार धर्म हा केंद्रबिंदू बनवून असे संशोधन करायला सांगते तेंव्हा आम्ही राष्ट्र म्हणून आमचा वैज्ञानिक दृष्टीकोण गमावला आहे याची जाहीर वाच्यता आहे. पुरातत्व खातेही संघ प्रणित आर्य येथलेच हे सिद्ध करण्यासाठी जेंव्हा पुरातत्व खात्यालाही पुराव्यांत मोडतोड करायला सांगते अथवा जे अद्याप निर्विवाद सिद्धच झालेले नाही ते रेटून बोलायला लावते तेंव्हा आमचे सामाजिक संस्कृतीशास्त्रही लयाला जानार हे उघड आहे. हाकिंग यांनी समस्त जगाला वैज्ञानिज्क दृष्टीकोण दिला. दुर्घर आजारावर मात करीत दुर्दम्य इच्छाशक्ती आणि अनावर कुतुहलाच्या बळावर विश्वाचे गणित सोडवायचा प्रयत्न केला. आम्ही मात्र आमच्या पिढ्यांची सर्जकता, कल्पकता आणि कुतुहलाचीच हत्या करत चाललो आहोत. आणि याचे प्रतिबिंब आमच्या बव्हंशी निरर्थक असलेल्या सामाजिक समस्या आणि वादांवर पडलेले आहे. 

आम्हाला हाकिंग यांच्यापासून एवढे तरी शिकता आले आणि आमच्यातच मुलगामी बदल करता आला तर ती खरी आदरांजली ठरेल. तसेही "त्यांच्या आत्म्याला श्रद्धांजली" वाहणारे काहे कमी लोक नव्हते. हा त्यांच्या वैज्ञानिक दृष्टीकोणाचाच पराभव आहे हे आपण समजावून घेतले पाहिजे. विज्ञान पुढे जानारच आहे. प्रश्न आहे तो हा की त्यात आमचा हातभार काय लागणार आहे.

(Article was published in Shidori, April, 2018 issue)

दैवी कण अस्तित्वात असुच शकत नाहीत...!

सध्या सर्वत्र दैवी कण (God particle) सापडल्याची जोरदार चर्चा सुरु आहे. भारतीय भौतिकविद ते वेदज्ञ आपापली बहुमोल मते मांडतांना दिसत आहे. हिग्ज-बोसान कणांना सामान्य जनता दैवी कण म्हणते. सर्न ल्यबोरेटरीने नुकतेच हिग्ज-बोसान (वा त्यासारखा) कण  Large Hadron Collider particle accelerator मद्धे अल्पांश कालासाठी निर्माण झाल्याचा दावा केला आहे.या दाव्याची सत्यता ९९.९९९% आहे असेही घोषित करण्यात आले आहे. यामुळे विश्वनिर्मितीचे महाविस्फोट सिद्धांताचे मोडेल सिद्ध होत असून त्यावरील सर्व आक्षेपांना कायमची तिलांजली मिळेल अशी आशा अर्थातच शास्त्रज्ञांना आहे.

आधी हे दैवी कण म्हणजे काय संकल्पना आहे हे समजावुन घेवुयात. द्रव्याला वस्तुमान असते हे आपल्याला माहितच आहे. परंतु द्रव्याला वस्तुमान नेमके कशामुळे मिळते हा शास्त्रज्ञांसमोरील प्रश्न होता. महाविस्फोट सिद्धांतानुसार जवळपास १६ अब्ज वर्षांपुर्वी शुण्यवत आकारात सर्व मुलद्रव्ये आणि प्रेरणा (forces) एकवटलेल्या होत्या आणि काही कारणांमुळे महाविस्फोट होवून द्रव्य व प्रेरणांनी स्वतंत्र मार्ग पकडले. त्यातुनच आज आपण पाहतो ते विश्व बनले. हे विश्व स्थिर नसुन ते अत्यंत वेगाने विस्तार पावत आहे असेही हा सिद्धांत मानतो. असे असले तरी दोन गुढे सुटत नव्हती ती ही कि गुरुत्वाकर्षण ही एकमेव प्रेरणा ऋणात्मक कशी आणि द्रव्याला वस्तुमान कसे प्राप्त होते ही.

हिग्ज आणि बोस यांनी स्वतंत्रपणे द्रव्याला वस्तुमान प्राप्त होण्यासाठी एखादा अल्पांश काळासाठी निर्माण होणारा मुलकण कारणीभुत असावा आणि द्रव्याला वस्तुमान देवून त्याचे अन्य गुणधर्माच्या कणात रुपांतर होत असावे असा सिद्धांत मांडला. अशा कणाच्या अस्तित्वाखेरीज द्रव्याला वस्तुमान असुच शकत नाही सबब विश्वच निर्माण होवू शकत नाही. या कणाच्या शोधासाठी १९६४ पासुन वेग आला असला तरी त्याला आता सर्न येथील कृत्रीम महाविस्फोटामुळे तो सापडला असल्याचा दावा होतो आहे.

खरोखर असा मुलकण अस्तित्वात असू शकतो काय? मुळात महाविस्फोट सिद्धांत खरा आहे काय?

मी माझ्या २००७ मद्धे "अवकाश ताण सिद्धांत आणि विश्वनिर्मिती" या पुस्तकात विश्वनिर्मितीचा स्वतंत्र नवा सिद्धांत मांडला आहे. त्यातील काही इंग्रजी अनुवादित प्रकरणे या ब्लोगवर उपलब्ध आहेत. या सिद्धांताचा सारांश असा कि अवकाश हेच एकमेव आद्य मुलतत्व असून निरपेक्ष काळाच्या सहास्तित्वात ते पुर्ण ऋणात्मक असते व अवकाश-काळ या राशींतील गुणात्मक विभेदामुळे जेंव्हा ऋणात्मक उर्जा सर्वोच्च (अवकाश-कालाच्या सममुल्यात) पातळी गाठते तेंव्हा तेवढ्याच मुल्याचा धनात्मक उर्जा मुक्त होवू लागतात. या उर्जा उत्सर्जनाच्या ० बिंदुपासुनच सापेक्ष काळाची निर्मिती होते व धनात्मक उर्जा पातळ्या गुणधर्मात्मक स्वतंत्र अवकाश खंड निर्माण करत जातात. या व्यस्त स्थितीत, जी अब्जांश सेकंद एवढीच टिकते, या काळात कृत्रीम धनात्मक प्रेरणा निर्माण होतात आणि त्यांना संतुलित करण्यासाठी (असंतुलनातील संतुलन) तेवढ्याच कृत्रीम ऋणात्मक प्रेरणा निर्माण होतात...त्यातील गुरुत्वाकर्षण हे सर्वात महत्वाचे.

गुरुत्व ही कृत्रीम प्रेरणा असून धनात्मक प्रेरणा वजा ऋणात्मक प्रेरणा म्हणजेच गुरुत्वाकर्षण होय.

द्रव्य म्हणजे अन्य काहीएक नसुन गुणधर्मयुक्त अवकाश (Modified space)  आणि द्रव्याला लाभणारे वस्तुमान म्हणजे गुणधर्मयुक्त (धनात्मक उर्जा व प्रेरणा यांचा समुच्चय) अवकाशाला संतुलनासाठी आपसुक लाभत जाणारी ऋणात्मक प्रेरणा.

अवकाश=द्रव्य.

अवकाश द्रव्याच्याच सममुल्याचे असुन महाविस्तारासाठी अतिरिक्त अवकाश असुच शकत नाही.

थोडक्यात द्रव्याला लाभणारे वस्तुमान हे अवकाशाचे गुणधर्मयुक्त होता तत्क्षणीचे आहे...कारण अवकाशाचे गुणधर्मयुक्त द्रव्यात रुपांतरच मुळात द्रव्याला वस्तुमान देण्याचे कार्य आहे.

असो. यावर नंतर चर्चा करता येईल. आता आपण दैवी कणांकडे वळुयात. पाश्चात्य जगावर मुळात ग्रीक तत्वज्ञानाची प्रचंड छाप आहे. मुलत: त्यांचे तत्वज्ञान हेच जडवादी आहे. त्यामुळे द्रव्य व प्रेरणा यांची मुलभुत निकड त्यांना, अगदी विश्वनिर्मितीच्या प्रक्रियेतही जाणवने स्वाभाविक आहे असेच म्हणता येते. महाविस्फोट सिद्धांतातही द्रव्य, प्रेरणा (विद्युत्चुंबकीय, दुर्बळ आण्विक, प्रबळ आण्विक आणि गुरुत्वीय) या मुळातच शुन्यरुप स्वरुपात एकवटलेल्या होत्या असे मानले जाणे स्वाभाविक होते. त्या शुन्यवत असोत कि अजुन कोणत्या रुपात, त्या मुळात निर्माणच कशा झाल्या याबद्दल हा सिद्धांत मुक आहे.

दुसरे असे कि महाविस्फोट व्हायला नेमके काय कारण घडले? ते कारण अंतर्गत होते कि बाह्य? अंतर्गत होते असे मानले तर ते अनंत काळ सुप्त का राहिले आणि जागे कोणत्या प्रेरणेने झाले? त्या प्रेरणेचे नेमके स्वरुप काय होते आणि नंतर ती कोठे गेली? समजा बाह्य प्रेरणांमुळे महाविस्फोट घडला असे मान्य केले तर मग ती नेमकी प्रेरणा (Force) कोणती होती? कोठे होती? आणि ती विश्वनिर्मितीपुर्वी नेमके काय करत होती आणि कोठे होती? आणि महविस्फोटापासुन विश्व निरंतर विस्तारच पावत आहे तर तो अचाट वेगाचा (प्रकाशवेगापेक्षा थोडा कमी वेग) विस्तार पचवायला एवढे रिक्त अवकाश कसे उपलब्ध होते?

या प्रश्नांची उत्तरेच मुळात महाविस्फोट सिद्धांत देत नाही. आपण सुक्ष्मभौतिकी (Quantum) घेवू कि गुरुत्वाकर्षन. प्रत्येक प्रेरणा वा द्रव्य हे कणांपासुनच बनले आहे असे महत्वाचे गृहितक या सिद्धांतांत आहे. म्हणजे कोणत्या ना कोणत्या (मग ते Z कण असोत कि W) कणांमुळेच प्रेरणांचे वहन होते, भले त्यांचे आयुष्य काहीही असो. गुरुत्वाकर्षणाचे वहनही कणांमुळेच होते अशी मान्यता आहेच! प्रकाशही तरंगमय आहे कि पुंजरुप (Quantum) यावरील विवद अद्याप शमायचा आहे.

कोणत्या ना कोणत्या प्रकारचे कण (Particle)  प्रदान करण्याचे वाहक असतात याच समजामुळे द्रव्याला वस्तुमान प्रदान करणाराही एखादा कण असलाच पाहिजे या अट्टाहासातुन सर्नची प्रयोगशाळा उर्जेचा अमाप व्यय करत त्या "दैवी" कणाच्या शोधात व्यस्त आहे. आता तर तो जवळपास सापडल्याचा दावाही होत आहे. दैवतवादी मंडळींनाही शास्त्रज्ञाबरोबरच अशा "दैवी" कणाच्या शोधामुळे आनंदही होत आहे...पण हा एक भ्रमच आहे. कारण प्रयोगशाळेत कृत्रीम बाह्य प्रेरणांचा मारा करत कृत्रीम स्थितीत कथित महाविस्फॊट ज्या स्थितीत झाला तशीच स्थिती अत्यंत अदखलपात्र गौण उर्जेच्या पातळीवर आणि जे विश्व बनलेलेच आहे, त्याच्या सर्व संदर्भ-उपस्थितींत केला तर, जेंव्हा संदर्भ सापेक्ष चौकटीच अस्तित्वात नव्हत्या तशी परिस्थिती अस्तित्वात असणारच नसेल तर त्या हाड्रोनने  अब्जांश सेकंदांसाठी का होईना जो कण निर्माण केला, ज्याला आपण दैवी कण म्हणतो, ज्याने द्रव्याला वस्तुमान दिले असे म्हणतो, तो कण मुळात कधीही अस्तित्वात असू शकत नाही. कारण कण (Particle) हे कोणत्याही प्रेरणेचे वहन करत नसुन प्रेरणा या कधीही तरंगरुपी, कणरुप वा पुंजरुप नसतात. त्या सापेक्ष काल-स्थितीतील निरपेक्ष काळाच्या सहास्तित्वातील असंतुलनातील संतुलन साधण्यासाठी निर्माण झालेल्या कृत्रीम प्रेरणा असतात.

मी नेहमी एक उदाहरण देतो. पृथ्वीवर पहिला जीव उत्पन्न झाला ती कृत्रीम परिस्थिती निर्माण करण्यासाठी एक प्रयोगशाळा उभारा. तशीच द्रव्ये आणि टोक्सिक वातावरण बनवा...त्या काळी ज्याही रासायनिक क्रिया/प्रतिक्रिया घडल्या असतील त्या कृत्रीमपणे घडवा...

जसा दैवी मुलकण शोधला तसा दैवी जीवसृष्टीचा आद्य बंध शोधा...

फार धक्कादायक नि:ष्कर्ष निघतील...

प्रयोग होतच रहायला हवेत. विज्ञान असेच पुढे जात राहील. एक दिवस...कदाचित लवकरच...सर्नच घोषित करेल कि दैवी कण अस्तित्वात नाहीत...

कारण दैवी कण अस्तित्वातच नाहित!

SPACE STRESS THEORY & CREATION OF THE UNIVERSE (3)

Why Space essentially is only element?


We have seen in previous chapters that the present theories about creation of the universe assume space abundant and matter finite at the event moment of the bang. Also we have seen the theories doesn’t explain origin of that matter, no matter how condensed it were with the forces held inside within.

I have also explained that space has qualities. In Quantum mechanics and also in quantum field theory it is well accepted that the matter “somehow” modifies the space around it. However it fails to explain if the space has no qualities of its own, is nothing but space, how it can be modified just because of the presence of the matter?

Neither theory explains origin of the matter and forces, though they are considered to be unified before creation of the universe and separated after Big Bang.

Super String theory, which we will be discussing later, is more complicated, raising more questions on its validity than answering any fundamental questions.


My theory proposes that pre-presence of matter and forces for creation of the universe is unwarranted.

Because the matter is nothing but the modified form of the space.

Space=matter

This is why there cannot be space abundant and matter finite. There can’t be available abundant space to consume rapid expansion of the universe. It is simply because the matter is always in proportion to the space.

All the forces (electro-magnetic, weak and strong nuclear and gravitation) are in fact pseudo forces. This may sound surprising. But these forces have been generated in the process of initial formation of the universe to keep balance in imbalance. However we shall discuss on this at later stage.



The space we are talking about when there was no single object to define geometry of the universe, I call it Primordial Non-Geometric space. We cannot compare the present space to the original space as present space, though seem vacant, is filled up with the forces. We experience that the space is vast and matter limited, no matter how far we peep into the depth of the faraway universe. Even if we examine any solid block of the matter, we shall find there is moreover space within the matter and if we cut the block to the atomic level we shall find there was almost space and no solid matter ever existed. Even within the atom, we come across pseudo particles; those in fact are not particles but modified spacelets of different qualities. My friend and physicist Randall Raus tells me that if we consider nucleus of an atom of the size of football, the electrons surrounding it will be about two thousand miles. So, we can see there is only space but in modified form that we see as matter.

Hence there couldn’t be any matter pre-existent as we can see clearly that matter is nothing but modified form of the space, coupled with the forces.

We also can see that the forces and matter (Modified Space) cannot be separated. In absence of matter there are no forces.

This needs to be understood. The big bang theory considers that the forces and matter were unified within the highly dense of almost zero size matter and after the bang the forces took separate paths. As to gravitation, being only negative force, several theories popped up to clarify its existence. Einstein in his General Theory of Relativity explained Gravitation in different manner…i.e. Space Time curvature. Here too Einstein considers space has some type of curvature coupled with Time that causes movements of the objects circulating masses of huge size. Here I wonder why Einstein, who too explains space being infinite and of no qualities of its own, could make this statement to explain gravitation? This was rather bold statement, but somehow assists to my theory that no matter in what context Einstein accepts space can be curved when coupled with Time.

To sum up present chapter, we can safely conclude that:

a. Space has innate qualities and matter is nothing but modified form of the space.
b. Hence Space=matter equation stands. This means Space and matter are finite, entangled with the forces to exhibit present of the Universe. There cannot be any space available to consume expansion of the universe. Hence the expansion of the universe derived by the scientists through mere observations is an optical illusion caused by the Gravitational Triangles. (On which I will be writing separate chapter.)
c. Forces are an outcome of the process of balancing betwen the space and modified space (positive+Negative) and they have no separate independent existence.
d. Universe is made of the space within the space and no mateer infact exists in the universe.


In next chapter we shall deal with how primordial space converted to the present universe? Did Time ever existed prior to the creation or whether it always was existant in different form? What is Time after all?

Please bear with me till I write next chapter. Meanwhile your valuable ideas shall be of a great help. Thanks.

SPACE STRESS THEORY & CREATION OF THE UNIVERSE (2)

Why Space essentially is only element?

Before I touch to the very subject, why the present theories have severe discrepancies in providing ultimate complete model of the universe that can explain everything, let me begin with the very Space…and why it has to be the only element that has become the present universe.

We have to look at the facts about the space.

1. Space, though finite, almost impossible to measure to its accuracy, with the present theories.
2. Even within the matter (i.e. atom) it is moreover the Space.
3. Quantum mechanics and field theory accepts that the matter someway modifies the space around it.
4. Space-Time curvature and its resulting to gravity have already been accepted by General Theory of Relativity.
5. hence so far accepted facts are clear that the space somehow is modified by the matter.

What is escaped?

1. The Big Bang theory considers space being abundantly available to consume rapid expansion of the universe.
2. It is conceived that the space has no role of itself in the creation of the universe.
3. Space-Time factors are considered to be together having no separate entity and qualities. This is why General Theory of Relativity holds no water in the case of Quantum Mechanics.
4. As Space is coupled with Time by the Theory in itself is a mistake as relative Time will be independent in case of every cluster, object or galaxy.
5. It is accepted in the big band theory that space can be stretched…they have given an example of a rubbery net upon which if a ball is placed and the net is stretched the distance grows though the ball is in same place. However the idea in itself unscientific as space cannot be stretched. Same time idea of balloon too is baseless.


SPACE: THE ONLY PRIMORDIAL ELEMENT

The western scientists and philosophers are moreover influenced by materialistic philosophy of the Greeks. This philosophy (even science) requires pre-presence of the matter, no matter how dense it was, to explain creation of the universe. It gives little thought or attention to the space than it really has to be given. Big Bang Theory, when Hubble experiment proved that the far away galaxies are rushing away in alarming speed gave birth to the idea that sometime in the distant past the all galaxies must be located at a single point in highly dense form along with all the forces. The originator of the theory Monsignor Georges Henri Joseph Édouard Lemaître was a Belgian priest and professor of Physics. The fact in itself proves that Lemaitre was highly influenced by the church and Pope too agreed to his theory as it suited Christian beliefs. However this theory has not been able enough to explain what force caused the very singular event of the Bang and what was the Space at that event moment that allowed highly rapid expansion of the universe in a moment after the Bang. Also it is not clear from this theory how all four forces separated from each other having entirely different qualities.

Was it any outer force that caused Bang?
Was it internal but not as yet identified force that existed within that highly condensed matter?
We get no answer here.

But, though not in clear words, the theory accepts there existed Space and Time too in some form before and after the Bang.

Thus the theories separate matter and space. Matter is pre-existent and so the space too. Now it doesn’t clarifies of what that early matter was made of and what was the source of that matter. And also of the forces those existed for unknown time in a single form. And blatantly those theories consider space to be infinite and matter finite. If their proposal, space-Time being coupled, Time too becomes infinite.


So this makes clear that there is the serious discrepancy in the Big Bang Theory (and so in Static Universe Theory & Super String Theory.) also it is overlooked that the observations made and supporting this very theory may have other explanations without hurting output of any.

Here I propose Space is finite and so the matter and force is. Matter and space are equivalent to each other. Matter and forces are nothing but the modified space-lets. The modification is owed to the imbalance caused by Space-Time fluctuation. The modification is a constant process and thus either the matter will exhibit more energy signs or decaying energy signs that we observe in the universe. This will happen only because Time and Space are separate entities and independent of each other. Time is absolute as well relative, having dual nature.

This does mean that the universe as we see it, of present or of the distant past, not necessarily mean that the far away seemingly rushing away clusters are really rushing away, as the Frame of the Time that is used for observation and the gravitational pools through which light vibrations of the particular cluster travels towards us only can be an scientifically experienced illusion. (Gravitational Lenses already do it…and is approved by the science that one can see 4 objects though it is one in reality.)

I shall write more on this in next chapter.

SPACE STRESS THEORY & CREATION OF THE UNIVERSE (1)

I had proposed and published a new model of the universe in the year 2007 in Marathi. Since the theory was published in regional language and as readers were not comfortable with reading research papers in Marathi, now I am herewith presenting the same theory English. (Kindly bear with my English…)

There has been various attempts to theorize creation of the universe, however Theory of everything still is far away from the sight. Through this theory, I am hopeful to answer most of the questions those remain unanswered in other present theories. The observations too support this theory and clarifies event moment of the creation of the universe, gravitation, quantum field gravity, black holes, speed of the light and many other questions those has been baffling mankind even in modern era.

We will discuss this theory in next chapters in detail, however I desire here to write brief gist of the theory:


1. Unmodified, non-geometric primordial space is the only element that existed before creation of the Universe.
2. Being non Geometric and in the presence of absolute time the space was filled up with absolute negative energy.
3. The event moment is shift of absolute time to relative time begins the moment the negative energy has reached to the extreme.
4. The event moment causes distribution of the space in modified space-lets of positive & negative charges in an instant, thus forming new geometry and creating pseudo-energies such as forces (strong nuclear force, weak nuclear force, magnetism and gravitation) thus creating early particles to form primary atoms.
5. Every particle ( & atom) receives the negative space to balance additional positive forces in the particles and this force is gravitation.
6. Matter + forces =space is the universal rule.
7. positive forces in matter – Negative forces in the matter= Gravitation
8. Matter is nothing but modified space in the presence of negative and positive forces.
9. Gravitation not being original force and as it is a pseudo force created to balance extra positive energy, there cannot be black holes those are said to be caused by gravitational collapse.
10. Light cannot have the same speed while traversing through different densities of the Gravitational pools and triangles, light cannot be a medium to measure distances within the stars/constellations/galaxies. Gravitational triangle means a point where gravitation of the different objects join distorting the space-Time to make feel observer either object is coming closer or rushing away…as spectrum might show such which may not be the fact.
11. The universe will be abiding to the relative time as well as absolute time to make isotropic and homogeneous universe. There cannot be anti-matter in the universe or positive gravity.
12. As the rule Space=matter does stand, there cannot be expansion of the universe. Space will always be in the proportion with the matter, hence there wont be additional matter in relation with the space or there cannot be any additional space to consume expansion or extra matter. Hence expansion of the universe is not possible, but as speed of the light is not equal in every reference frame, it may give an illusion that universe is expanding.
13. Universe can not revolve or traverse, though the matter (modified space) may have different velocities that will traverse not in the space…but along with its specific space to form stability within instability.
14. As thus universe is created in an innate condition, and as space=matter + forces, the proportion of imbalanced (decaying) matter will be far less in the universe.
15. there cannot be any kind of extra energy (Negative or positive) to cause explosion (as described in Big bang Theory) of the matter condensed to the zero or cause crunch that is said to be caused by Gravitational collapse.


This is the theory in brief clarifies how the universe came into an existence. The theory solves greater and complex problems than any other theory that has been proposed till recently, including super string theory. This theory also eliminates Hand of the God or any accident in the creation of the universe. This theory proposes the universal laws dose not change with time as there always is co-existence of relative and absolute time.

Also, most importantly, this theory separates Space and Time, though they have co-existence from primordial state of the universe.

This theory proposes that the existence of relative Time is in presence of the geometrical universe and in absence of the geometrical universe it always is absolute Time. The limiting factors cause non-geometric space to form geometric universe because of innate separate independent values.

This theory denies existence of parallel universe or existence of antimatter in the universe.

Also this theory clarifies why the background temperature in the universe is equal everywhere, in each and every frame of the reference ( 3 K).

This theory also clarifies true nature of the heat and light. According to this theory light is neither in wave form nor in quantum form. The light is output (outcome) of the vibrated space, caused by the space-Time fluctuations within the matter….a result of constant re-adjustment of space-Time within the elements in an order to form balance in imbalance. Because of this the light exhibits dual nature…some times in wave form and some times in quantum form….if measured in different reference frames and conditions.

It is well accepted by even quantum gravitation theory that the matter modifies space around it. This does mean that the space is not a passive entity but can be modified by the qualities of the matter in different way….causing gravitation. I have taken the cue here that if matter modifies the space around it in proportion with the qualities of the matter….why it cannot be vice-versa?

If we consider nucleus of an atom is the size of a football, then the electrons revolving around would be at 2000 miles away….This does mean that there is only modified space and space only that form atoms….mostly it is space and space only , though having different qualities. The particles those have half spin (such as bosons, particle Z etc.) and having shortest span of life are none but the internal fusion of the space-Time within the body of the atom.

Here much more to come to explain every phenomenon that baffles we the mankind about the origin and present of the universe. I will be grateful to your comments, as this is the theory first time ever put forward by an Indian.