Tuesday, December 9, 2014

Out of Africa Theory: Becoming a myth!


It would not be imprudent here to discuss the Out of Africa theory, as it claims single location theory as PIE supporters do. First presented in 1987, the Out of Africa Model, assumes that the first homo-sapiens, the immediate predecessor of the present human species appeared in Africa about 1.30 lakh years ago and about some sixty thousand years ago started migrating to different continents to populate the globe.

 

Until recently “Out of Africa” theory was considered to be a base of human origin and their migrations all over the world to inhibit the continents. The assumption was based on the finding of fragmented remains of the earliest Homo sapiens in Africa, dated as earliest as 1,30,000 years. It was believed that the first human being appeared in Africa from where our ancestors began dispersing in other continents taking different routes about 60,000 years ago. Until recently, all anthropologists held this theory as the gospel truth and it had gained phenomenal popularity. The hypothesis was turned to a theory, based on which the human distribution maps were drawn.

 

However, a team of archeologists and anthropologists excavated the teeth fossil of the pre-human ancestor “Afrasia djijidae” in 2012 in Myanmar. This is said to be a missing link between Africa and Asia. This new finding showed that Asia was the first place where our pre-human ancestors appeared. The findings of four teeth fossils are dated 37 million years old. They are similar to the fossils of the approximately same age found in Libya. This finding has led to a change earlier hypothesis that the early Human species lived in Asia from where they moved to Africa, fairly late in the process of evolution. “Not only does Afrasia help seal the case that anthropoids first evolved in Asia, it also tells us when our anthropoid ancestors first made their way to Africa, where they continued to evolve into apes and humans,” says Chris Beard, Carnegie Museum of Natural History Paleontologist The story does not end here. We have another claimant from China as well! In The Sunday Morning Herald (25.8.14), Peter Spinks, Fairfax Science columnist reported the findings of fragmented human (Homo sapiens) teeth in China (Lunadong, China's autonomous region of Guangxi Zhuang) and part of Southeast Asia. These too are 1,30,000 years old, as old as the finds of Africa. Mr. Spinks quotes anthropologist Christopher Bae of the University of Hawaii saying, "The Lunadong modern Homo sapiens’ teeth contribute to growing evidence that modern and/or transitional humans were likely in eastern Asia”


 

The original theory that the human species dispersed from Africa about 60,000 years ago is now being questioned because of the several finds on the various continents predating the assumed date of the early dispersals. However, scientists still believe that the homo-sapiens appeared first in Africa and they might have taken different paths at a very early age than was thought before.

 

However, even this theory raises serious questions because it was also believed that hominids or human-like animals had appeared first in Africa about 25 million years ago. The finds of Myanmar and Libya are as old as 37 million years. This shatters the foundation of the “Out of Africa” Theory.

 

In his thesis ‘A Critique of the Out of Africa Model' (13.11.2007)’, Michael Maystadt (Illinois State University) concludes, “Does the evidence prove that all humans originated in Africa from a small population of hunter-gatherers that lived over 150,000 years ago? Not exactly: while the Out of Africa model does incorporate certain fossil, genetic, and archaeological evidence, the same categories of evidence also prove the complete opposite. Humans seem to have certain morphological features that were around hundreds of thousands of years ago, indicating that the complete replacement endorsed by the Out of Africa model could not have been complete. Genetic evidence also demonstrates that certain blood traits and even the mtDNA evidence do not consistently fit the Out of Africa model. Archaeological evidence also indicates that complete replacement probably did not take place. Why then, does the “Out of Africa” model continue to be so popular and widely accepted today?..... This thesis has demonstrated that the Out of Africa model is most likely not the correct model of modern human origins.”

5 comments:

  1. अय्या ,विकास झोपला वाटते -कुणाबरोबर ?-लिहा वाचा ?
    तो पण काहीच लिहित नाही - तो पण झोपला वाटते
    इश्श्य तास नाही काही - काहीतरीच काय -
    विकास आणि लिहा वाचा - काहीतरीच हं इश्श्य
    नको बाई ऐकायला
    त्या बिचार्या अमृताला काहीबाही बोलत असतात आणि स्वतः मात्र - अय्या -

    ReplyDelete
  2. संजय सर
    छान लेख आहे
    आपण हाच लेख जर मराठीत अनुवाद करून लिहिला तर अजून जास्त वाचकांपर्यंत आपले मत पोचवता येईल
    अभिनंदन !

    ReplyDelete
  3. आपला लेख जर इतका सुंदर आणि वाचनीय आहे तर आपले पुस्तक तर नक्कीच छान असणार
    सामान्य माणसाला आपले मूळ नेहमीच शोधायला आवडतेपुरांण कथानी तर कुणाचाही जन्म कसाही वर्णन केला आहे त्यामुळे ऋषीचे कूळ आणि दुर्वांचे मूळ कधीही शोधू नये अशी म्हण पडली - असो !
    द्वारकेत जे मध्यंतरी समुद्राखाली संशोधन झाले त्यावेळेस अशी आवई उठली होती -
    श्रीकृष्णाची द्वारका सापडली -
    त्यातील सत्य आपण मांडले आणि संगती लावून काळाचे गणित सोडवून काही विचार पुढे आणले तर ?कारण मुलतत्व वादी आज रामसेतू बद्दल काहीही बोलत असतात -तसेच कृष्णाच्या द्वारके बद्दलही होत असते !ग्रीक काळापेक्षा हा काल काही मागे नेता येत नाही अशा स्वरूपाचा एक लेख डॉ संकालीया यांनी लिहिल्याचे आठवते
    मलातर असे वाटते की या क्षेत्रात आपणास फार भरीव कार्य करता येईल
    अभिनंदन
    ( आशा करते की विकास वा लिहा वाचा यांचे या मताबद्दल मतभेद असतील )


    लेख मराठीत लिहिणे अवघड आहे , पण त्यामुळे जास्त लोकाना वाचता आला असता

    ReplyDelete
  4. बाप्पा - काय रे आप्पा - हे एक बरे झाले बर का बाप्पा -
    आप्पा - संजयने एक पुस्तक लिहिले आहे आपल्या मूळ पुरुषांबद्दल
    बाप्पा - काय सांगतोस काय ? कोण आहेत ते , कुठले आहोत आपण मूळचे ? ते मूळ पुरुष काय करायचे दिवसाचे ?
    आप्पा -अरे ते मूळ पुरुष हेच त्यांचे क्वालिफिकेशन
    बाप्पा -ते कळल रे रात्री काय करायचे ती कल्पना आहे , आपले मूळ पुरुष म्हटल्यावर - पण दिवसा काय करायचे ? -सांग रे बाबा एकदाचे म्हणावे कारण आमच्या ऑफिसातला तो फडके आफ्रिकेत आपले मूळ पुरुष समजून रोज सकाळी पश्चिमेकडे तोंड करून पाणी अर्पण करायचा - आणि सूर्य उगवायचा पूर्वेकडून ! सगळेच उलटे -
    आप्पा - मग ?
    बाप्पा - आता त्याला सांगीन की बाबारे - आपला मूळ पुरुष रंगून ब्रह्मदेश इथला आहे - कर पूर्वेकडे तोंड आणि दे अर्घ्य ! आणि दुसरी गोष्ट
    आप्पा - अरे पण हल्ली चीनी माणूस सगळीकडे आपले प्रोडक्शन आणत असतो , इथेही आहेच ,
    बाप्पा - साधी आयडीया सांगतो - लक्ष द्यायचे नाही ,आमची आई नेहमी सांगायची - अरे हे बघ - त्या चिन्यांच्या आणि आपल्या मूळ पुरुषात साम्य असेल कसे ?
    आप्पा - ते मात्र खरे - सरदारजी जसे सर्व एकसारखेच वाटतात तसेच हे चीनी लोक !
    बाप्पा - अरे पण मग आपण भारतात आलो कुठून ? का आपला पण कुणीतरी सापडेल अगदी लाख वर्षे जुना कुणीतरी तप करत बसलेला ?- निदान दात , एखादे हाड , एखादी कवटी ?
    आप्पा - किती अवघड विषय आहे ना ?
    बाप्पा - या इतिहासकारांची सगळी गणिते लाखातच असतात
    आप्पा - पूर्वीचे योगीलोक दहा हजार वीस हजार वर्षे जगत ना तसेच वाटते -
    बाप्पा - मला तर वाटते की पूर्वी माणूस असाच जगत असेल - आणि इकडून तिकडे गेला असेल वात चुकून आफ्रिकेतून फिरत फिरत चीन , चीन मधून ब्रह्मदेश - असे काहीतरी फिरत गेला असेल
    आप्पा - हे आर्य कोणत्या माकडा पासून झाले असतील रे ?
    बाप्पा - अरे आर्य असे कुणीच नव्हते हे संजयने सांगितले आहेच ना पूर्वी - परत परत असा बावचळू नकोस !कारण नाहीतर आपण संघवाले असा शिक्का बसेल आपल्यावर !
    आप्पा - अरे लाख लाख वर्षांचे हिशोब - त्यात संघवाले कीस झाडकी पत्ती !
    बाप्पा - एक मात्र नक्की , मराठीत लेख असता तर अजून मजा आला असता
    आप्पा - मजा आली असती -
    बाप्पा - नाही मजा आला असता -हेच बरोबर !
    आप्पा - हीच तर खुबी आहे -
    बाप्पा - संजयला इतकासा क्ल्यू पुरतो - आता लगेच नवी कादंबरी लिहील
    आप्पा - " मजा"- तो का ती - असेच ना
    बाप्पा - अगदी बरोब्बर ती मजा म्हणणारे वैदिक आणि तो मजा म्हणणारे शैव
    आप्पा - क्या बात आहे !क्या बात आहे
    बाप्पा - तस नाही रे भाऊ - क्या बात है असं म्हणतात समजल ? आज इतके पुरे !

    ReplyDelete

वैदिक व्यवस्थेचे भारतीय समाजव्यवस्थेवरील परिणाम

एतद्देशीय शिव-शक्तीप्रधान हिंदू धर्मात व समन संस्कृतीतून निघालेल्या समाजात व्यवसायनिष्ठ विभाजनी झालेली असली तरी तिला जन्माजात अधिष्ठान नव्हत...